Prezident opäť tweetuje, telefonuje a pohybuje sa tak rýchlo, že sa niekedy zdá, že sa korektúry vzdáva. O niekoľko sekúnd neskôr sa oddával interakciám od tisícov priaznivcov a kritikov, ktorí sa ponáhľajú komentovať a retweetovať, čím umocnil svoje posolstvo ďaleko nad 65 miliónov, ktorí ho sledujú. Potešený retweetne svoje obľúbené kúsky lichôtok a podpory, aj to o žralokoch .
optad_b
Všetky tieto komplimenty však nepochádzajú od skutočných ľudí.
Môžu vyzerať ako ľudia a niektorí dokonca ako ľudia tweetujú, ale rozhodne to nie sú všetci ľudia. Mnoho - nikto presne nevie, koľko - sú roboti na Twitteri alebo softvérové kúsky určené na replikáciu aktivity skutočných ľudí. Zakaždým, keď Trump jedným prstom prepíše správu do sveta, robot automaticky prepíše správu, komentuje ju a označí ju za lajk.
Minulý týždeň New York Times “ reportérka v oblasti kybernetickej bezpečnosti Nicole Perlroth tweetoval že medzi profesionálmi v oblasti informačnej bezpečnosti panuje „rozsiahla zhoda v tom, že Trumpov twitterový účet je podporovaný robotmi a @Twitter nerobí nič pre to, aby to riešil. “ V máji 2017 to zistil denník Daily Dot 900 000 falošných účtov nasledovali prezidenta.
Boti prešli za pár rokov dlhú cestu. Minulý mesiac to zverejnili vedci z University of Southern California zistenia že pomocou Botometer algoritmus určil, že z takmer 245 000 účtov, ktoré sa zúčastnili politického dialógu na Twitteri vo voľbách v roku 2016 a v polovici roku 2018, bolo približne 31 000 alebo takmer 13% robotmi. Pri analýze robotov našli dôkazy o vyššej sofistikovanosti pri napodobňovaní ľudského správania v rokoch 2016 až 2018.
V roku 2016 boli roboty väčšinou iba časovanými retweetermi; v roku 2018 menej retweetovali a viac interagovali, často predkladali prieskumy a otázky.
Okrem softvérovo riadených robotov naprogramovaných na bezduché retweetovanie resp vytvárať ankety , je neznámy počet „trollov“, ktorí upchávajú Trumpovu sekciu komentárov. Aj keď väčšinu z týchto účtov pravdepodobne ovládajú ľudia, prejavujú správanie, ktoré spája opakujúcu sa povahu robota s násilným správaním trolla, a teda aj s jeho menom. Tento výraz vytvorili tvorcovia algoritmu BotSentinel, ktorý identifikuje trollbotov na základe aktivít, ktoré porušujú pravidlá Twitteru.
„Hľadali sme účty, ktoré opakovane porušovali pravidlá služby Twitter, a natrénovali sme náš model identifikácie účtov podobných účtom, ktoré sme identifikovali ako„ trollbots “, webovú stránku uvádza. Tento nástroj nezohľadňuje politiku, náboženstvo, ideológiu, polohu ani frekvenciu tweetov na stanovenie hodnotenia 0-100% trollbot (75% a viac je klasifikovaných ako trollbot).
Napriek tomu identifikovala oveľa viac trollov v súbore MAGA ako zľava, čo BotSentinel tvrdí, že preto, lebo jeho nástroj využíva viac liberálov. Na základe analýzy stoviek účtov Daily Dot je na Trumpovej časovej osi oveľa viac trolbotov MAGA - a robia neporiadok.
Trollbots v práci
Pomocou BotSentinel na analýzu účtov, ktoré reagovali na Trumpov 27. september pípanie , „ODPADUJEM Bažinu!“ denník Daily Dot zistil, že deväť z prvých 10 protrumpovských respondentov bolo označených ako alarmujúcich alebo problematických, čo znamená, že vykazujú „aktivitu a vzorce“, ktoré napodobňujú alebo sú podobné účtu trollbota. Z prvých 10 protitrumpovských alebo odporových reakcií boli štyri klasifikované ako také.
Táto štatistika - väčšinový pro-Trumpov reagujúci trollbot; menšinoví trolloví protitrumpovskí respondenti - vyjadrili sa k niekoľkým Trumpovým tweetom. Vzťahovalo sa to aj na hashtagy, ktoré pravdepodobne prilákajú trollbotov, ako napríklad #Resistance a #TrumpLandslideVictory. Denník Daily Dot vylúčil zo súboru údajov nejednoznačné tweety.
Trollboti zdieľajú mnoho charakteristík. Analyzujúc stovky účtov označených ako také, Daily Dot zistila, že typický trollbot má často rukoväť, ktorá končí reťazcom čísel; tweety a / alebo rád mimoriadne veľa krát za deň; má buď vlastenecký obrázok, ktorý predstavuje Trump, alebo žiadny obrázok hlavičky; a desivé zameranie na jeden predmet alebo dva súvisiace predmety, ako napríklad Trump a kontrola zbraní. Deskriptori profilov spoločnosti Trollbots zvyčajne zahŕňajú slová a hastagy ako vlastenec, MAGA, A , odpor, odpor, Amerika, Američan, QAnon, Christian a napodiv športové nadšenie.
Sledovatelia spoločnosti Trollbots sa môžu pohybovať od žiadnych po státisíce. Jeden pro-Trumpov účet @chatbyCC, ktorý má viac ako 300 000 sledovateľov, získal hodnotenie trolla 87% pri viacerých príležitostiach v rôznych dňoch. Zdá sa, že účet opätovne odosiela každý tweet spoločnosti Trump, avšak Botometer neidentifikuje tento účet ako skutočného robota. Podľa jeho údajov však od 24. do 30. septembra účet tweetoval 4 000-krát, čo je v priemere 571-krát denne, a to rýchlosťou jedného tweetu každé dve a pol minúty bez odpočítania času potrebného na spánok. Od uvedenia na trh v auguste 2012 účet tweetoval viac ako 400 000-krát. (Kontrastujte s plodným tweeterom 45 000 tweetov Donalda Trumpa od marca 2009, samozrejme bez odstránených tweetov.)
The @real_defender účet tweetoval oveľa menej - iba 6 000-krát od júna 2009 -, ale udržiava si hodnotenie trolla 94%. Takmer 34 000 ľudí, ktorí sledujú tento účet a tvrdí, že ich „hrdo retweetol POTUS“, je liečených desiatkami twitterov denne, takmer všetkými odpoveďami na Trumpove tweety s zriedkavé pípanie Republike Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) a an skutočný tweet z vlastného korenia.
Medzi trollbotmi nájdete účty, ktoré sú jednoznačne spojené so skutočnými ľuďmi, napríklad krajne pravicový učenec Charlie Kirk (67% hodnotenie trollbota viackrát) a bývalý prezidentov poradca Sebastian Gorka (61% viackrát), pričom obaja majú overené účty a 22-ročný pravicový učenec Jack Murphy (@RealJack). BotSentinel pri dvoch rôznych príležitostiach vyhodnotil Murphyho účet ako problémový. Murphy sa na túto otázku prostredníctvom správy z Twitteru pobavil.
Samotný Trump získal 27. septembra 100% hodnotenie trollbota; 30. septembra a 2. októbra bol ohodnotený ako vykazujúci „miernu aktivitu tweetu“, čo znamená, že nie je trollbot. Mnoho z prokrumpovskej skupiny získa mierne hodnotenie trollbotov (25 - 49%): Eric Trump, Donald Trump mladší, Candace Owens, Diamond and Silk a Rudy Guiliani.
Porovnajte tieto hodnotenia s tými, ktoré majú na popredných účtoch, ktoré často twitterujú znevažujúco s Trumpom, ako Tony Posnanski, Molly Jong-Fast, Alyssa Milano a Bette Midler; všetci sú hodnotení ako normálni (0-24% trollbot) alebo nevykazujú správanie trollbota. Michal Avenatti získal mierne hodnotenie trollbotov.
Prečo sa teda zdá, že prominentní, otvorení Trumpovi priaznivci majú vyššie hodnotenie trollbotov ako prominentní, otvorení Trumpovi neprajníci? Napriek tomu, čo majú krajní pravičiari radi Laura Loomer Možno by ste chceli veriť, že to nie je dôkaz protikonzervatívneho zaujatia Botom Sentinelom alebo Twitterom. Je to čisto kvôli činnosti týchto účtov.
Pod Pravidlá Twitteru , ktoré boli aktualizované minulý mesiac, je používateľom zakázané používať platformu „spôsobom, ktorý je určený na umelé zosilnenie alebo potlačenie informácií alebo na správanie, ktoré manipuluje alebo narúša skúsenosti ľudí na Twitteri.“ Do tejto kategórie spadá zámerné šírenie klamstiev a konšpiračných teórií.
Na základe týchto a ďalších pravidiel Bot Sentinel klasifikuje trollov ako účty kontrolované ľuďmi, ktoré „prejavujú toxické správanie podobné trolom“. Môžu „zacieliť a obťažovať“ konkrétne účty ako sólo alebo ako súčasť koordinovaných kampaní. 'Niektoré z týchto účtov často prepíšu známe propagandistické a falošné správy a podieľajú sa na opakujúcich sa činnostiach podobných botom,' uvádza sa v ňom. Niektorí môžu byť v skutočnosti robotmi; niektorí môžu byť ľudia, ktorí pracujú sami alebo v sieti, a to aj v rámci kampane zahraničného vplyvu, aby ovplyvnili diskurz, verejnú mienku a voľby.
Keď účet papagája Trumpa nepravdivé tvrdenie o zmenách v pravidlách upravujúcich oznamovateľov alebo o odkazoch na príbeh známeho dodávateľa falošných správ a konšpiračných teórií alebo jednoduchých tweetoch nonstop o alebo na jednom predmete bude pravdepodobne identifikovaný ako trollbot. Spolupráca, náhodná alebo zámerná, so skutočnými robotmi, ktorí šíria propagandu a dezinformácie na Twitteri, tieto účty zahmlievajú pravdu a mnohým je čoraz ťažšie rozpoznať rozdiel medzi skutočnosťou a fikciou. V tom spočíva problém.
Otázka, že veľa, vrátane Časy Perlroth a ďalšie vplyvný ľudia, majú pre Twitter, prečo na svojej platforme nerobí viac pre boj proti vojne lží proti pravde? (Zástupca spoločnosti Twitter neodpovedal na otázky Dot týkajúce sa tohto článku.)
S blížiacim sa stavom volebného cyklu do roku 2020 je čoraz dôležitejšie, aby sa všetky spoločnosti pôsobiace v sociálnych sieťach usilovali o podporu pravdy a potlačovanie lží na svojich platformách. Minulý rok Poynter’s Daniel Funke napísal že zatiaľ čo Twitter urobil v tejto oblasti určitý pokrok, urobil prinajlepšom „nevyhnutné minimum“, pričom držal hlavu sklonenú a snažil sa vyhnúť si všimnutia. Medzitým napísal, že jeho konkurenti čistia svoje činy.
ČÍTAJ VIAC:
- Falošné americké stránky na Facebooku podporujúce Trumpa sú prevádzkované po celom svete
- Konšpirační teoretici sa domnievajú, že Trump vyšetruje vraždu Setha Richa na výzvu Ukrajine
- Jeden človek berie: Ak môže Greta Thunbergová hovoriť o zmene podnebia, prečo nemôžu byť deti prostitútkami?
